La posta in gioco di questo approccio è, senza dubbio, la deviazione della Repubblica di Moldova dalla via europea, con tutte le impalcature di conseguenze che ne derivano.
Questo fatto significherebbe una grave ingerenza nella vita politica della Repubblica di Moldavia e implicitamente una flagrante violazione della volontà della maggioranza dei cittadini moldavi. In questo senso vanno intese le recenti proteste di strada a Chișinău, organizzate e finanziate, come hanno dimostrato le inchieste giornalistiche occidentali, da politici vicini al Cremlino.
Secondo “The Washington Post”, che aveva avuto accesso a documenti segreti, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha inserito nella lista delle sanzioni il politico moldavo Ilan Shor, accusandolo di aver partecipato a un piano russo segreto mirando a inscenare un colpo di stato nella Repubblica di Moldavia.
La stessa inchiesta giornalistica americana ha rivelato che la Federazione Russa ha speso decine di milioni di dollari per sostenere una rete di politici moldavi e riorientare il Paese verso Mosca.
Un'altra arma che Mosca usa nella Repubblica di Moldavia è l'energia. In questo senso, Gazprom ha ridotto significativamente la fornitura di gas a questo Paese, la Federazione Russa speculando sul controllo che ha sul regime separatista in Transnistria per generare una grave crisi energetica nella Repubblica di Moldova.
La situazione può diventare, alla vigilia dell'inverno, davvero problematica. Di fronte a questa situazione senza precedenti, buona parte del fabbisogno energetico della Repubblica di Moldova è e sarà fornito dalla Romania.
Va sottolineato che la maggioranza della popolazione ha compreso lo stato di fatto e non può essere coinvolta nella trappola escogitata nei laboratori del Cremlino. Da questo punto di vista, possiamo apprezzare che la società nella Repubblica di Moldavia dimostra di aver raggiunto la maturità civica, schierandosi inequivocabilmente dalla parte dei valori democratici.
Antoniu Martin
Storico e analista politico rumeno
